Поиск

Смерть свободного интернета? Что такое \"Article-13\" и как он повлияет на Казахстан?

Смерть свободного интернета? Что такое "Article-13" и как он повлияет на Казахстан?

Текст: Buro247.kz


Европарламент принял положительное решение по вопросу об "авторских правах" в интернете. Наибольшие обсуждения вызвала статья под номером 13. Её исполнение, реализация может привести к тому, что интернет станет другим, и свободный контент, каким мы привыкли его видеть, полностью изменится, а может и вовсе исчезнет.

article13

"Директива об авторском праве на едином цифровом рынке"

Нужно начать со скучного – с юридической основы. На протяжение последних пяти лет Европейский союз экспериментирует с законами, которые касаются интернета. Началось всё с Net Neutrality – законопроекта, по которому интернет-провайдеры могли ограничивать скорость подключения к определенным сайтам. И, соответственно, взимать дополнительную плату за более быстрое подключение. Борьбу с Net Neutrality независимый интернет выиграл (почти). Вслед за Net Neutrality последовал знаменательный Article 13.

Главная цель и идея всего проекта – привести в порядок сферу авторских прав, чтобы она соответствовала реалиям времени. Но само собой, один из главных факторов – это деньги. Законопроект нацелен на то, чтобы защитить правообладателей (а это, преимущественно, огромные корпорации) от пиратства и неправомерного использования их контента. Каким образом? Путём блокировки и удаления материала, который использует оригинальный контент (или части контента) правообладателя. В этих целях будет создана специальная система фильтрации, по примеру Content ID в YouTube, автоматически блокирующего плагиат, который не попадает под право fair use (добросовестное использование). Но в случае с Article 13 под фильтр попадают любые загруженные сообщения европейцев (текст, картинки, звук и видео, защищённые авторскими правами). То есть, службы будут цензурировать и удалять контент при наличии необходимой информации от правообладателя.

article13

Больше никакого стрима, летсплеев и роликов на YouTube?

Именно этот пункт вызывает у людей вопросы. Так, в одном продукте (например, в видеоиграх) может быть несколько спорных моментов по авторским правам. Когда геймер снимает летсплей, то итоговый продукт становится его интеллектуальной собственностью. Однако, видео включает контент, который принадлежит и разработчикам игры, либо издателям (особенности геймплея, музыка и т.д). И в этом случае право fair use (в Казахстане – свободное использование произведения) перестает действовать, так как Article 13 отменяет прежние правила.

Однако не стоит думать, что законопроект разработан из каких-то корыстных или злых побуждений. Если крупные производители и компании могут приспособиться, то маленькие контент-мейкеры попросту исчезнут. Если законопроект примут, и он будет реализован в точности, как это указано на бумаге, то YouTube будет вынужден заблокировать большую часть своих европейских контент-мейкеров. По независимым подсчетам – это приблизительно 35 000 000 каналов. Ознакомиться с полной статьей можно по ссылке здесь.

article13

Влияние на Казахстан

Напрямую никакого влияния не будет, но не всё так однозначно. Прежде всего, значительно сократится количество доступного контента. И речь идет не только о крупных платформах вроде YouTube, Facebook или Google. Например, маленький сайт Patreon (который дает доступ к творчеству контент-мейкеров за деньги) может и вовсе закрыться. А законы и правила, принятые в Европе, зачастую стандартизируют и постепенно применяют во всех других регионах. Нельзя исключать тот факт, что эти нормативы могут добраться и до СНГ. А поскольку весь интернет-контент региона строится преимущественно на небольших каналах, и у нас отсутствуют крупные компании (за редким исключением, таким как Яндекс), то СНГ может и вовсе остаться без свободного интернета.

Оставьте комментарий

Больше